Ernis / The Wolverine


Premjera: Liepos 24, 2013Wolverine
Premjera Lietuvoje: Liepos 26, 2013
Kino platintojas: Theatrical Film Distribution, UAB
Indeksas: N13
Trukmė: 136 min.
Žanras: Nuotykių, veiksmo
Šalis: JAV
Režisavo: James Mangold  
Vaidina: Hugh JackmanFamke JanssenBrian TeeWill Yun Lee,

Filmo biudžetas – 100 000 000 $

 

Siužetas

Mutantas Loganas-Ernis – stiprus kaip žvėris. Jis turi unikalią savybę – yra nesužeidžiamas. Jo negali sunaikinti ginklai, ligos, nuodai. Be to, Ernis daug lėčiau sensta. Norėdamas nesukelti įtarimo aplinkiniams, jis gyvena kaip atsiskyrėlis: klajoja po gūdžius miestelius. Be šeimos, be draugų

Buvaukine.lt sako:

“Nemirtingumas – tai prakeiksmas“

Net ketverius metus reikėjo laukti taip vadinamo 2009 metų filmo tęsinio. Kino studija šiam projektui samdė labai netipinius kino režisierius: pirmasis kandidatas šiam darbui buvo Darrenas Aronofky‘is. Jam atsisakius, į jo vietą atsisėdo taip pat neprastas kino kūrėjas – Jamesas Mangoldas. Šis autorius yra padovanojęs kino mylėtojams tokias nuostabias ir jausmingas dramas kaip „Mergina su trūkumais“, Oskarinį 2005 metų filmą „Ties jausmų riba“ bei vieną geriausių filmų perdirbinių, vesterną – „Traukinys į Jumą“. Režisierius pirmą kartą išbando save fantastikos žanre, o šis filmas ypatingas dar ir tuo, kad tai fantastika, paremta kino komiksais.

Režisierius kviečia pamatyti visiškai atskirą projektą apie patį populiariausią Iksmenų visatos veikėją, patirti kupiną nuotykių kelionę į tekančios saulės šalį – Japoniją ir stoti į kovą su blogiu, siekiančiu pavergti negailestingiausią ginklą – nemirtingąjį Ernį.

Apie ką mes čia…

Antrojo pasaulinio karo metais, Loganas išgelbėja vieną karį nuo pražūties. Praėjus septyniems dešimtmečiams, japonų karininko tarnaitė suranda amžinąjį klajūną Ernį ir atveda pas savo darbdavį, kurio paskutinė valia yra atsidėkoti žmogui, išgelbėjusiam jo gyvybę. Atsidėkojant, Erniui pasiūloma pagalba – galimybė atsikratyti savo prakeiksmo – nemirtingumo. Loganui iškyla dilema – likti amžinai jaunu ir toliau kentėti, ar priimti mirtingo žmogaus gyvenimą ir nugyventi jį dorai. Kiekvienas jo pasirinkimas nulems daugelio kitų žmonių ateitį.

Kūrinio vidus

Iš karto reikia pripažinti, jog kino studija į šį projektą žiūrėjo labai rimtai nuo pat pirmų jo įgyvendinimo akimirkų. Pakviesti Darreną Aronofky‘į, taip, būtent Darreną Aronofsky‘į, režisuoti šį filmą buvo labai stiprus žingsnis. Dar ir dabar žiūrovams smalsu, kaip galėjo atrodyti šio personažo vizija jo akimis. Deja, niekada to nesužinosime, bet, visgi, Jamesas Mangoldas irgi sukuria neprastą šou.

Daugelis tikėjosi 2009 metų filmo tęsinio, tačiau visgi reikia pripažinti, jog tai yra tiesioginis trilogijos tęsinys, kas yra labai gerai, nes publika po tiek laiko jau ir pasiilgo pirmų trijų filmų. Viskas vyksta po įvykių San Franciske, kur Loganas sunaikino penktojo lygio mutantą Feniksą, o kartu nužudė ir savo mylimąją Džinę. Kaltės jausmas neduoda ramybės vyrui ir todėl filmo metu dominuoja jo santykis su buvusia mylimąja. Būtent tais momentais pasimato režisieriaus bruožas įnešti dramos ir gyvenimo filosofijos scenarijui.

Filmo scenarijus dar juostai neįpusėjus yra netgi labai gerai parašytas, siužetinės linijos eiga gana efektinga, aiški, intriguojanti. Pirma filmo dalis išties maloniai nuteikianti, tačiau einant link pabaigos viskas pasidaro banalu, nuspėjama bei monotoniška. Kovų scenos, kurių čia ne per daugiausiai, pirmojoje filmo pusėje gana smagios – vien už traukinio sceną galima atsidėkoti kūrėjams plojimais, nes pagal viską, ji buvo pati efektingiausia. Kova su sidabriniu samurajumi buvo labiau vaikiško lygio, nes tokius vaizdus mes matėme filme „Iksmenai: pradžia. Ernis“, kuris buvo pernelyg komiksinis.

Visa juosta yra labai niūri, tamsi, brutali. Būtent tokius Ernio nuotykius jau seniai norėjosi pamatyti. Personažas atrodo nesustabdomas, negailestingas, valdomas neapykantos kaip laukinis žvėris. Neapsieinama ir be jo kančių pavaizdavimo, kurios šiame filme yra labai išryškintos: nenoras gyventi, tikslo nebuvimas – dominuojančios veikėjo būsenos. Kino kūrėjas bando filosofuoti šiomis temomis, tačiau vėlgi, visgi čia yra komiksų ekranizacija, o ne egzistencinio pobūdžio drama. Reikėtų pripažinti tą faktą, jog šitame filme dramos pernelyg daug.

Juokeliai rimti, kaip ir pridera Ernio įvaizdžiui. Pokalbiai nenuobodūs, dažnai banalūs, tačiau galima įžvelgti ir tam tikrą mintį apie turtą ir jo paveldėtojus. Teisingai pateikta mintis, kuri perteikia godumo esmę. Svarbu dar ir tai, jog visas veiksmas vyksta Japonijoje. Ačiū Dievui, šį kartą Ameriką yra apeinama. Nuostabus naktiniai Tokijo vaizdai keri akis, to nepamatysi nei viename Jungtinių Amerikos Valstijų mieste. Progresuojančios šalies vaizdas sužavi labiau už klestinčius Amerikos didmiesčius.

Kalbant apie personažus, Loganas ir Gyvatė yra labiausiai charizmatiški veikėjai, nors, žinoma, malonu ekrane matyti ir Džinę, kad ir epizodiškai. Japonų veikėjai pilki, netgi Jukijo nieko įsimintino neparodo, nors iš išvaizdos tai pastebima mergina. Sidabrinis Samurajus atrodo visai neblogai, tačiau trumpa kova su juo neleidžia pamatyti viso veikėjo potencialo. Ernis dominuoja visur, viskas sukasi aplink jį, neleidžiant kitiems personažams įgauti daugiau laisvės ir individualumo.

Po neblogai vystomos istorijos laukia nusivylimas ir banalus filmo finalas, tačiau kūrėjai, atsiprašydami už tai, pateikia sceną po titrų, kuri tampa maloniausia visos šios juostos staigmena, dėl kurios verta pasilikti kelioms minutėms ilgiau ir paploti už ją scenaristams.

Techninė juostos pusė

Specialiųjų filmo efektų gana mažai, todėl viskas atrodo lyg realistiškai pateikiamas pasakojimas. Veiksmo scenos pateiktos kokybiškai, pakoreguoti kompiuterio pagalba tam tikri veikėjų judesiai atrodo natūraliai. Filmo fonas tamsus, bet labai kerintis.

Garso takelis neblogas, tačiau galėjo būti epiškesnis. Kelios kompozicijos lyg jau ir žada kažką įspūdingo, bet yra staigiai užbaigiamos. Operatorius perteikė viską pakankamai vaizdžiai. Šiek tiek drebančios kameros manevrus irgi galima pamatyti, tačiau viso filmo metu yra vos kelios tokios akimirkos.

Garso montažas silpnas, kai kuriose efektingesnėse scenose skiriama labai mažai dėmesio visos veikėjų galios pabrėžimui. Montažas geras, nėra jokių nesusipratimų ties siužetinės linijos eiga, todėl ir liapsusų mažiau.

Aktorių kolektyvinis darbas

Ilgametis, jau trylika metų vaidinantis Ernį, australas Hughas Jackmanas nei kiek nepasikeitė. Nuo vieno filmo prie kito jis pasidaro vis brutalesnis ir kietesnis. Raumenų kalnas, nesenstantis aktorius, meistriškai įkūnijo patį populiariausią savo personažą. Daug ekspresijos matosi jo veide. Puiki vaidyba.

Filmo pagrindinė antagonistė, rusė Svetlana Chodcenkova, prasimuša kelią į Holivudą. Tai antras rimtas jos pasirodymas amerikiečių projekte. Aktorė tikrai tinkamai parinka Gyvatės vaidmeniui, tik gaila, kad jos buvo per mažai filmo metu.

Dar viena tobulai išsilaikiusi aktorė, Famke Janssen, kuri, sunku patikėti, bet jau sulaukė keturiasdešimt aštuonerių metų. Smagus jausmas pamatyti Džinę vėl didžiajame ekrane.
Filme pasirodo ir Japonų aktoriai, tokie kaip gana žinomas ir iš Holivudinių filmų Hiroyuki Sanada, karingos merginos vaidmenį atlikusi Rita Fukushima ir Tao Okamoto, įkūnijusi Logano meilės objektą.

Visas aktorių kolektyvas pakankamai gerai susidorojo su savo užduotimi, tačiau, kaip ir reikėjo tikėtis, jie visi yra niekas prieš Hugho Jackmano ir Logano charizmą.

Verdiktas

„Ernis“ – tai žymiai niūresnis, tamsesnis ir brutalesnis filmas apie patį populiariausią Iksmenų visatos personažą. Įgavęs daugiau rimtumo, nešantis savyje tam tikrą filosofinio pobūdžio mintį apie nemirtingumą, pasižymintis efektingumu darbas, tampa individualiu Logano kelionės į Japoniją pasakojimu, neturinčiu nieko bendro su 2009 metų juosta.

Scenarijus ir siužetinės linijos pateikimas – 6/10

Techninė juostos pusė – 8/10

Aktorių kolektyvinis darbas – 8/10

Bendras vertinimas: 7/10

Advertisements

About Dario Voitukevez

The Movie Lover!!!

Posted on 2013-07-28, in Fantastinis. Bookmark the permalink. 7 Comments.

  1. Norėčiau šiek tiek pakritikuoti jūsų techninės pusės vertinimus. Tiesa aš nesu matęs šio filmo.
    Teigimas, kad šio filmo garso montažas yra per silpnas man atrodo keistai, nes kažin ar holivude gali būt tokių klaidų, kai į filmą sukišami milijonai.
    Ir taip gaunasi kad pas jus dažnai veiksmo filmų balai būna užkelti ir pan. Aš manyčiau jums reikėtų mesti tą reitingą, nes moderniam kine tas neturi prasmės. Ir turiu pastebėt, kad kartais mano manymu jus kartais praleidžiat jus sužavėjusių filmų technines klaidas.
    Pavyzdžiui “Žmogus uš Plieno” buvo prastokai sumontuotas. Pirmas filmo kadras yra gimdantis motinos veidas ir svarbiausia, kad iš pradžių neaišku ar ji gimdo ar jaučia orgazmą. Buvo be galo keista. Ir dar epinė muzika, kuri gimdymo sceną paverčia tokia scena, kur atrodo sprendžiamas pasaulių likimas. Aš net nežinojau ar čia juoktis ar ką, nes buvo labai keista. ir visas filmo montažas buvo toks, kaip pavyzdžiui jump cut iš skriejančio Supermeno laivo link žemės į laivą. Jame jokios rimtos logikos nebuvo. Muzika irgi visada buvo perspausta.
    Apskritai filmo vertinimą dalint į tokius reitingus kaip siužetas, aktoriai ir techninė pusė yra nesamonė, nes niekam filmas bus neįdomus jei jo siužetas 2/10, o vaidyba 10/10. VIstiek svarbiausia bendras vaizdas.
    O jei jau vertinat dalim, tai labai niekšiška pamiršti režisūrą, nes iš esmės duok Joel Schumacheriui dirbt prie Batmano jis tau parodys Batmaną su speneliais, duok Burtonui jis tau parodys gotikinį Batmaną, Nolanui – matysi detektyvinį Batmaną. Režisierius filme yra praktiškai viskas, nes jis nusako visiem ar jie dirba gerai ar ne. Taip kaip ir Quentino filmai yra Quentino filmai, o ne jo kinematografo ar kito techniko ir beje technikai dažnai keičiasi, o režisierių filmai išlaiko savo bruožus.

  2. Audriau, siaip, kiek skaiciau Dariaus recenzijas, tai visada minimas yra rezisierius, ka jis bande parodyti. Pritarciau tik del to, kad kartais buna labai silpni savo turiniu filmai, o vaidyba viska gelbeja ir ivertinimas tada aukstesnis, bet cia jau autoriaus nusprendzia kaip rasyti. Cia jo stilius, cia jo poziuris i kina, bet svarbiausia, kad zmogus raso taip, kad jis nesugadina perziuros zmonems neispasakodamas svarbiausias filmo akimirkas. Kiek kalbejausi su autoriumi, jis sake, jog geriausia ziureti i Siuzetines linijos pateikimo ivertinima, jis atspindi filma geriausiai, o kaip galima pastebeti, tai jis visada yra zemesnis nei aktoriai ar technine.:)

  3. Audriau, siaip, kiek skaiciau Dariaus recenzijas, tai visada minimas yra rezisierius, ka jis bande parodyti. Pritarciau tik del to, kad kartais buna labai silpni savo turiniu filmai, o vaidyba viska gelbeja ir ivertinimas tada aukstesnis, bet cia jau autorius nusprendzia kaip rasyti. Cia jo stilius, cia jo poziuris i kina, bet svarbiausia, kad zmogus raso taip, kad jis nesugadina perziuros zmonems neispasakodamas svarbiausias filmo akimirkas. Kiek kalbejausi su autoriumi, jis sake, jog geriausia ziureti i Siuzetines linijos pateikimo ivertinima, jis atspindi filma geriausiai, o kaip galima pastebeti, tai jis visada yra zemesnis nei aktoriai ar technine.:)

    • Siužetinės linijos pateikimas ir yra režisūra. Čia labai įmantriai užsukta prasmė. Nepastebėjau. Mano klaida.

    • bet vistiek manyčiau reikėtų siužetinės linijos pateikimą pakeist žodžiu režisūra, nes siužetinės linijos pateikomas iš pradžių skamba kaip tik scenarijaus deliojimas. ir be to žodis režisūra viską aiškiai pasako.

  4. Visos šitos diskusijos veda prie vienos minties – visiems neįtiksi. Recenzijos tikrai geros, galbūt kai kurie dalykai pražiūrimi, kartais rašoma per subjektyviai, bet bendram vaizdui susidaryti tikrai puikiai tinka 🙂 Vienintelis filmas su kurio vertinimu kategoriškai nesutikau, tai ,,Dabar jau tikrai šikna” (,,This is the end”). O visa kita puiku 🙂 Vaikinai stengiasi, dirba, be to tokia čia sritis, kad yra rašoma subjektyvi nuomonė ir tai manyčiau, kad gerai susitvarkoma 😉
    Sėkmės!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: